El pasqueño Rodolfo Rojas Villanueva, presidente del Movimiento de Acción Ecológica y Social Patria Verde quien realizó gestiones ante el Gobierno Central, Congreso de la República, ex-INC, Ministerio de Educación, luego al Ministerio de Cultura para que el año 2011 se denomine “Año del centenario del natalicio del José María Arguedas Altamirano”. Hoy faltando tres días para el año 2011 muestra su desacuerdo ante la posible denominación del año 2011: “Año de todas las Sangres”.

Según informaciones salidas del Palacio de Gobierno el nombre del año sería “Año de todas las Sangres” lo cual no es tomada con agrado. “Afirman que estarían concertando denominar el año 2011 ‘Año de Todas las Sangres’ lo cual no me parece correcto. Con ello, no se estaría dando el homenaje justo a Arguedas sino sólo a una de sus obras. Ellos argumentan que deben ser frases la denominación del año, más no nombres de personas. Lo cual es totalmente errado”, indicó Rojas Villanueva.

“Tenemos –agregó- antecedentes de denominaciones importantes:

1981 Año del Bicentenario de la Rebelión Emancipadora de Túpac Amaru y de Micaela Bastidas.

1983 Año del Bicentenario del Nacimiento del Libertador Simón Bolívar.

1985 Año del Centenario del Sacrificio de Daniel Alcides Carrión.

1986 Año del Cuatricentenario del Nacimiento de Santa Rosa de Lima.

1987 Año del Bicentenario del Nacimiento de Don José Faustino Sánchez Carrión.

1989 Año del Cuatrocientos Cincuenta Aniversario del Nacimiento del Inca Garcilaso de la Vega.

1990 Año del Centenario del fallecimiento del Sabio Antonio Raimondi.

1992 Año de César Vallejo y del Encuentro de Dos Mundos.

2003 Año del Centenario del Nacimiento de Jorge Basadre Grohmann.

Con los cuales la denominación del año 2011: Año del Centenario del Natalicio de José María Arguedas Altamirano, es irrefutable”, remarcó Rojas Villanueva.

Finalmente, concluyó señalando que el 2009 debió denominarse “Año del Centenario del Nacimiento de Ciro Alegría”, porque fue uno de los mejores escritores de nuestro país. No se habría dado esto por celos políticos debido a que Ciro Alegría perteneció a Acción Popular. Además, al Gobierno Central no le importa nuestros escritores, poetas o dramaturgos; sólo le condecora o rinde homenaje cuando logran algún reconocimiento universal como es el caso de Mario Vargas Llosa.

En la propuesta que presentó Rojas Villanueva argumentaba: “Arguedas – al haberse educado dentro de dos tradiciones culturales: la accidental y la indígena, y gracias a su sensibilidad- comprendió y describió como ningún otro intelectual peruano la realidad del Perú profundo, con la que también se identificó” En tal sentido, añadió que Arguedas se convirtió en un acérrimo defensor de la cultura andina, además de haber sido protagonista de ella. “Cuánto le debemos a nuestro Arguedas. Me atrevo a decir que José María Arguedas es para nosotros, lo que Víctor Hugo es para Francia”, concluía Rojas Villanueva.